El 100% de la ocupación fue generada para gente que llevaba cierto tiempo en el mercado laboral buscando trabajo (desocupados), como también el 100% del crecimiento de la población en edad de trabajar no ofreció su fuerza de trabajo y se dirigió a la condición de inactiva, acompañada de las personas desocupadas que optaron por no continuar buscando trabajo. Lo más llamativo de los datos esbozados , se encuentra en el camino tomado por el crecimiento de la población en edad y los desocupados , donde 119 mil de los primeros se dirigieron a oficios del hogar sumándosele a 88 mil personas que dejaron de estudiar , con un crecimiento final de la población dedicada a oficios del hogar de 207 mil, el numero restante de personas 76 mil originarias del crecimiento de la población en edad de trabajar y los desocupados que tomaron la decisión de no continuar buscando posibilidades laborales , se fueron a otro tipo de inactividad entre las que se encuentra la de NINIS por ser estos un grupo poblacional en gran mayoría joven .
Como economista no puedo dejar pasar por alto los resultados expuestos en el presente documento, pues con datos desestacionalizados y sin desestacionalizar la situación del país en materia laboral no está bien.
Llama la atención , los resultados de los últimos 4 meses obtenidos mediante el análisis de la informacion sin desestacionalizar utilizada por el gobierno para mostrar aparentemente una excelente noticia , cuando el mensaje es otro, pues el crecimiento de la población en edad de trabajar en la cual se encuentra gente nueva que puede elegir ofrecer su fuerza de trabajo , no vio llamativa su incorporación a la población activa, como también los desocupados que optaron por no continuar en ella , dirigiéndose ambos a la población inactiva oficios del hogar y ninis, situación que probablemente refleja como un gobierno mediante el fortalecimiento y aumento de los subsidios, viene haciendo del asistencialismo una opción cada vez más rentable frente a la búsqueda y consecución de trabajo, es decir , estamos frente a una administración orientada a revelar una supuesta reducción de la pobreza extrema mediante el aumento de ingresos por vía dadivas acrecentando con ello la pobreza mental. El gobierno ha reducido la tasa de paro no desestacionalizada mediante el impulso de la ocupación sin cumplimiento de requisitos plenos, pues como se mostró un 65%
de los puestos creados entre noviembre de 2022 y el mismo mes de 2023 fueron informales, tal realidad llevo al gobernante a manifestar: "Aquí se han inventado dos palabras: Economía Informal y Economía Formal, dentro del discurso de la gente que ha gobernado Colombia, lo que importaba es la Economía Formal. Nosotros dejamos de hablar de informales, la gente no se divide entre formales e informales, la gente es trabajadora, punto" (portafolio 31 agosto de 2023). Lo declarado por el mandatario le resta importancia a la informalidad laboral , buscando con ello evitar cuestionamientos a la reducción de la tasa de paro sin desestacionalizar mediante el avance de la mala calidad del empleo vista desde la demanda, argumentando erradamente que la informalidad laboral obedece más a un problema de conceptualización , evadiendo el abordaje de su verdadero origen, el cual se encuentra en la existencia de una estructura productiva endeble sobrellevada por tejido empresarial compuesto en un 95% por MiPymes , donde el 90% son de sobrevivencia , es decir , deben buscar de cualquier forma menguar sus costos para lograr ofrecer los bienes a servicios que producen a precios relativamente competitivos.
En síntesis , la conducta presentada por la tasa de paro durante los últimos cuatro meses de 2023, comienza a mostrar la posible extinción del boom relacionado con amplias posibilidades laborales para gente nueva resultante del crecimiento de la población en edad de trabajar ofreciendo su fuerza de trabajo , visualizándose la presencia de un gobierno que busca convertir la dadiva en el soporte principal del ingreso de las familias pobres, haciendo que la población mencionada vea la búsqueda y consecución de trabajo como opción secundaria para el complemento de sus entradas .
Un país donde el trabajo se convierte en opción alterna para el individuo, está condenado al fracaso y ahondamiento de la pobreza, pues va en contra de lo expuesto por la OIT (2015) en publicación denominada “Importancia del empleo y los medios de vida en la agenda para el desarrollo con posterioridad a 2015”, en ella se declara la relación estrecha entre desarrollo y empleo, donde la expansión productiva y decente del último , es la vía hacia el crecimiento y la diversificación de las economías.